DE LES NOSTRES DISCUSSIONS A LES GUERRES: com hem d'aconseguir la pau?
La guerra d'Ucraïna
La guerra de Palestina
A Afganistan, després d'un terratrèmol que afecta tothom
A Badalona apareix un nou club d'atletisme: el Club d'Atletisme de Badalona
Com hem d'aconseguir la pau?
La història de la taronja i el jutge
El jutge té diverses opcions:
Donar la taronja a una sola persona i deixar l’altra sense res.
- Avantatge: decisió ràpida.
- Inconvenient: una de les parts queda totalment insatisfeta.
- Avantatge: aparent equitat.
- Inconvenient: pot ser que cap de les parts aconsegueixi realment el que volia.
Preguntar pels motius pels quals cadascú vol la taronja.
LLavors descobreix que una persona la vol per menjar-se’n la polpa, mentre que l'altra la vol per fer servir la pela en una recepta.
Altres fonts similars que expliquen el mateix cas de la taronja:
Lee Jay Berman - MediationTools.com, publicat originalment al Santa Monica Business Journal (maig 1996) i explicat per mediationtools.com
-
Jaburg Wilk – “Mediation and the Infamous Orange Story” explica com una mare deu preguntar als seus fills què volen realment, i mostra com aquesta estratègia permet una solució creativa i satisfactòria per a tots dos. Jaburg Wilk
-
J. Cohen Mediation – Relata com la mare divideix la taronja i després se’n penedeix en veure que un llença la pela i l’altre llença la polpa, posant en relleu la importància d’esbrinar els interessos reals. jcohenmediation.com
-
Zinta Harris – Relaciona la història amb el llibre “Getting to Yes” de Roger Fisher i William Ury, destacant la diferència entre negociació basada en posicions i la que es basa en interessos, i com pot conduir a solucions de guanyar-guanyar. Catching the Curveball
-
Tomomi Kumai (gener 2025) – Fa una reflexió sobre com, si en lloc de dividir la taronja haguessin preguntat pel per què, cada persona hauria obtingut exactament allò que necessitava (polpa o pela), i com aquest enfocament es pot aplicar en negocis i relacions personals. Tomomi Kumai: Connect Learn Empower